Hoy, rrrrrrrrrrrepetimos. Preguntas ya contestadas en alguna de las 25 ediciones anteriores de "Las cinco del viernes". No garantizo que le respuesta sea la misma :-)

1) ¿Cuál es tu libro favorito?

La serie sobre Rama, de Arthur C. Clarke, entre otros muchos de ciencia ficción.

2) ¿Cuál es tu pelicula favorita?

Esto si que me resulta imposible, voy poco al cine, y no tengo unas preferencias muy claras. Quizá las que más me han gustado sean algunas de Woody Allen (Bananas, Zelig, etc)

3) ¿Cuál es tu sabor de helado favorito?

Stracciatela, aunque he de reconocer que no soy muy aficionado a los helados.

4) ¿Cuál es tu cancion favorita?

Siempre me ha gustado mucho "Para tí" de Paraiso. También muchas de El último de la Fila y de Joaquín Sabina

5) ¿Cuál es tu ciudad favorita?

Londres, sin duda.

[Escuchando: Retrato de una familia con perrito (maqueta), del álbum "Diario de un peatón" de Joaquín Sabina]

Con la detención del asesino se pone en evidencia el error que se cometió con la presunta asesina Dolores Vázquez. De la que por cierto ahora todo el mundo dice "yo nunca la creí culpable".

Uno de los efectos es el reabrir el debate sobre el jurado. Esta mañana en el telediario matinal, varios sesudos juristas proponían distintas soluciones, a saber:

      a.- Pagar más a los ciudadanos elegidos para ser miembros del jurado (con nuestro dinero, claro)
      b.- Hacer un sistema de jurado mixto. Ciudadanos y juristas pagados (con nuestro dinero, claro)
      c.- Uno que culpaba del error a la instrucción policial, proponía hacer que la investigación la llevara a cabo otro equipo (con nuestro dinero, claro) de fuera de la zona y presentara al jurado las pruebas más "digeridas", menos ambiguas. (como si fueran bobitos, vamos)
      d.- Someter al jurado sólo los casos más claros, en los que las pruebas fueran más claras, etc (como si fueran bobitos, vamos)

Vaya por delante que no soy jurista y no entiendo mucho del tema, pero todavía entiendo menos por qué a nadie se le ha ocurrido otra solución:

      e.- Formar un cuerpo de funcionarios profesionales dedicados a juzgar, y que fueran ellos los que juzgaran en exclusiva, bien pagados (con nuestro dinero, claro). Podríamos llamarles.. no se, ?jueces?. Si, jueces es un buen nombre.

[Escuchando: Botas De Terciopelo, del álbum "Una Pequeña Parte Del Mundo" de Amaral]

Pues anda, que tú.

[Escuchando: Lou Bizarro, del álbum "Grabaciones encontradas-Volumen uno" de Andrés Calamaro]